1. ¿Dónde hay más tamaño del efecto entre los cuatro siguientes casos?
a.Media 1=5; Media 2=6: Desviación estándar=0.1.
b.Media 1=5; Media 2=6: Desviación estándar=0.5.
c.Media 1=5; Media 2=6: Desviación estándar=0.2.
d.Media 1=5; Media 2=6: Desviación estándar=1.
2.En un primer estudio de comparación se calcula la d de Cohen y resulta ser 5 y en un segundo estudio la d de Cohen resulta ser 1. Podemos decir:
a.En el primer estudio hay más tamaño del efecto.
b.Debemos ver primero si la diferencia es estadísticamente significativa antes de valorar esta diferencia en el tamaño del efecto.
c.El segundo estudio tiene mayor tamaño del efecto.
d.En el primer estudio hay más Desviación estándar.
3.En un estudio tenemos una correlación de Pearson de r=0.8 con una p=0.23. Podemos decir:
a. Tenemos significación formal y significación material.
b.Tenemos significación formal y no tenemos significación material.
c.No tenemos significación formal y no tenemos significación material.
d.No tenemos significación formal y sí tenemos significación material.
4.En un estudio tenemos una correlación de Pearson de r=0.2 con una p=0.001. Podemos decir:
a. Tenemos significación formal y significación material.
b.Tenemos significación formal y no tenemos significación material.
c.No tenemos significación formal y no tenemos significación material.
d.No tenemos significación formal y sí tenemos significación material.
5.En un estudio tenemos una correlación de Pearson de r=0.9 con una p=0.001. Podemos decir:
a. Tenemos significación formal y significación material.
b.Tenemos significación formal y no tenemos significación material.
c.No tenemos significación formal y no tenemos significación material.
d.No tenemos significación formal y sí tenemos significación material.
6.En un estudio tenemos una correlación de Pearson de r=0.1 con una p=0.73. Podemos decir:
a. Tenemos significación formal y significación material.
b.Tenemos significación formal y no tenemos significación material.
c.No tenemos significación formal y no tenemos significación material.
d.No tenemos significación formal y sí tenemos significación material.
7.En un estudio tenemos una OR=2; IC 95%: (0.3, 5.32). Podemos decir:
a. Tenemos significación formal y significación material.
b.Tenemos significación formal y no tenemos significación material.
c.No tenemos significación formal y no tenemos significación material.
d.No tenemos significación formal y sí tenemos significación material.
8.En un estudio tenemos una OR=0.40; IC 95%: (0.18, 0.67). Podemos decir:
a. Tenemos significación formal y significación material.
b.Tenemos significación formal y no tenemos significación material.
c.No tenemos significación formal y no tenemos significación material.
d.No tenemos significación formal y sí tenemos significación material.
9.En un estudio en el que relacionamos dos variables dicotómicas tenemos una OR=1.02; IC 95%: (0.41, 4.03). Podemos decir:
a. Tenemos significación formal y significación material.
b.Tenemos significación formal y no tenemos significación material.
c.No tenemos significación formal y no tenemos significación material.
d.No tenemos significación formal y sí tenemos significación material.
10.En un estudio en el que relacionamos dos variables dicotómicas tenemos una OR=1.02; IC 95%: (1.01, 1.03). Podemos decir:
a. Tenemos significación formal y significación material.
b.Tenemos significación formal y no tenemos significación material.
c.No tenemos significación formal y no tenemos significación material.
d.No tenemos significación formal y sí tenemos significación material.